שם משתמש
סיסמא
לוח אירועים
ראשי
»
»
משפט
עורכי הדין ג'ון גבע ושלומי הדר מנתחים את פסק הדין שקבע שאופניים חשמליים אינם כלי רכב מנועי | העברת התביעה מפלת"ד לנזיקין, ההתייחסות להבדל בין אופניים תקניים ללא תקניים והכיסויים הקיימים בשוק | צפו
ביהמ"ש לעניינים מנהליים נתן תוקף של פס"ד לסיכום בין לשכת סוכני הביטוח, ישראכרט והפיקוח, בדומה לפסק הדין שניתן בנושא מקס | לסוכנים ולחברת האשראי זכות לערער על החלטת הממונה
האם אדם שביטל מיוזמתו ובעקבות התפרצות נגיף הקורונה חופשת שייט שהייתה מתוכננת לו ולמשפחתו לחודש מרץ 2020 זכאי להחזר דמי ביטול שנגבו ממנו מחברת הנסיעות? זו השאלה שהונחה בפני בית המשפט
באמצעות עורכי הדין חיים קליר וצ'רלי סביון מבקשים שאול וארנה אלוביץ' וכן בנו של שאול אור אלוביץ' לקבל את הכיסוי מתוך פוליסת אחריות נושאי משרה ודירקטורים, כדי להתמודד עם כתבי האישום בתיק 4000 ובפרשת בזק
בית המשפט קבע כי העירייה לא הרימה את הנטל להוכיח כי תשתית הניקוז במקום בו אירעה הצפה שגרמה לנזקים לרכב המבוטח היתה ראויה
בית המשפט קבע כי קיימת אחריות לבוחן הנהיגה על נזק שגרם נבחן לרכב של מורה הנהיגה בזמן מבחן מעשי
בית המשפט הורה לחברת גינון לפצות את חברת הביטוח מנורה מבטחים בגין הצפת האולפן וקבע הוצאות חריגות
השופט אלכסנדר רון שמע את נשיא לשכת סוכני הביטוח, את אוהד מעודי ואת נציג מקס | במוקד הדיון עמדו נושא התחרות והשאלה אם תהיה פגיעה בפרטיות הלקוחות | האם לקורונה הכלכלית תהיה השפעה על ההחלטה?
היועמ"ש ניצל את סמכותו והתייצב להליך הגשת רשות ערעור בבית המשפט העליון | "המובטחים מוצאים עצמם מול שוקת שבורה – מצב זה אינו ראוי", הוא כתב | העמדה תקפה רק להשכרת רכב לטווח קצר ולא לחברות ליסינג
רכב מבוטח בחברת שומרה נפגע משער כניסה לשכונה בירושלים | בית המשפט קבע כי על העיריה לשפות את חברת הביטוח
על פי כתב התביעה הרשת הרחיבה באופן מיוחד את הכיסוי לאבדן הכנסה כתוצאה מנגיף וכן במקרה של סגירת החצר בגין מגפה, בהנחיית הרשויות | סכום התביעה אף עשוי לגדול ככל שהמגפה תמשך, כי הפוליסה היא עד 2022
חברת הביטוח לא הוכיחה כי הנהגת ידעה בפועל על ההגבלה מלהחזיק רישיון נהיגה לפני התאונה, ולכן בנסיבות העניין אין היא יכולה להסיר כיסוי ביטוחי מהמקרה
בית המשפט קבע כי לא מספיק להסיק כי המבוטח ידע שהוא בשלילת רישיון, אלא יש להוכיח ידיעה בפועל של המבוטח בדבר השלילה
השופטת תמר אברהמי המליצה לקופר נינוה למשוך את הבקשה לצו מניעה בשל חלוף הזמן מאז הוגשה התביעה הראשונה לבית הדין לעבודה | "בית המשפט מוכן להניח, לצורך הדיון, כי כל הנטען ע"י המבקשת הוא נכון"
משמעות פסק הדין: חברות הביטוח יפצו רוכבי אופניים חשמליים בתאונות עם כלי רכב; הולכי רגל שיפגעו על ידי אופניים חשמליים עלולים להישאר ללא כל פיצוי
 
עקבו אחרינו
כל הזכויות שמורות לאתר ANET.co.il 2011