שם משתמש
סיסמא
לוח אירועים
ראשי
»
»
משפט
האם פרסומים של מתחרה כי טיפולי הסרת שיער בלייזר מבוצעים אצלה על ידי רופאים בלבד והתייחסותה למטפלים בסניפים כרופאים, מתיישבת עם הדין ומקימה עילת תביעה כספית? זו הסוגיה שנידונה בפני המחוזי והוכרעה
בית המשפט העליון קובע קריטריונים לצורך החלטה מתי תחויב חברת ביטוח לשלם למבוטח אחד, כאשר מבוטח אחר פעל בניגוד להוראות הפוליסה
האם יש להכיר בהסתמכות מבטחת המשנה על כך שתקופת הביטוח תעמוד על שלוש שנים, ושהמבטחת לא תוכל להאריך את משך הביטוח נוכח מגעים שתנהל עם המבוטח במערכת היחסים שבינה לבינו?
עו"ד גדעון פישר, יו"ר ועדת בוררות וגישור בלשכת עורכי הדין, אמר כי חלק מחברות הביטוח כבר מאפשרות מנגנון בוררות מהירה | "ישנם מבוטחים הממשיכים להתעלל במערכת ולפנות לבית המשפט במקומות שלא מגיע להם"
הפניקס, הראל, כלל, מנורה מבטחים ומגדל נתבעו בטענה שגבו תשלום בשיעור גבוה מהמותר שלא כדין, בביטוח חיים | היועמ"ש לא יתערב בהכרעה המתבססת על עמדת הפיקוח, והעניק את הבכורה לעמדת הרגולטור
השופט ניל הנדל נעתר לבקשתם של הכשרה והיועץ המשפטי לממשלה לקיים דיון נוסף | נשיאת העליון, אסתר חיות, תקבע את הרכב השופטים
אם לא די לרוכבי האופניים החשמליים בסכנות האורבות להם בכבישים, היעדר חובת ביטוח חובה עלול למנוע קבלת פיצויים במקרה של נכות או מוות | פסק דין דרמטי קבע: אופניים חשמליים הם רכב מנועי לכל דבר
המשמעות היא שרוכב אופניים חשמליים שנפגע ואין ברשותו ביטוח חובה, עלול שלא להיות זכאי לפיצוי | השופט סעב: טוב יעשה המחוקק אם יזרז את החקיקה. יש למצוא פתרון לתופעה המדאיגה בה רוכבים קיפחו את חייהם
הכשרה, שביטחה את הנהג שנקבע כי יפוצה למרות שהפוליסה לא כיסתה את גילו הצעיר, הסבירה: הגענו להסכם עם המבוטח, בית המשפט שינה אותו בדיעבד | היועמ"ש: פגיעה במגמה של פוליסות מותאמות אישית
בפסק דין, המאמץ את מסקנות ועדת קמיניץ, מוסבר כי שיעור זה מגלם תשואה שניתנת להשגה, בסבירות גבוהה, באמצעות השקעה בסיכון נמוך של כספי הפיצוי | המשמעות: חברות הביטוח עשויות להשיב אליהן הפרשות שביצעו בעבר
בית המשפט קבע שסוכן הביטוח התרשל בכך שלא דרש מאלמנה ובעלה ז"ל דפי חשבון עדכניים מהבנק למשכנתאות כדי לבחון אם הנתונים שמסרו יכסו את מלוא סילוק ההלוואה
לבית המשפט במדינת מסצ'וסטס הוגשו מסמכים המציגים פשרה עם 7 מתלוננות נגד השחקן המרצה עונש מאסר על תקיפה מינית | דוברו של קוסבי אישר כי הושג הסדר, אך התעקש שקוסבי אינו מי שישלם למתלוננות
בית משפט השלום הכריע במחלוקת בעניין גובה תגמולי הביטוח, בהסתמך על כלל פרשנות מיוחד, הקובע כי במקרה של מחלוקת עקב ניסוח הפוליסה שאינה מביאה לתוצאה חד משמעית, יש לבחור בתכלית המיטיבה עם המבוטח
נשיא הלשכה תבע את סייפר בעקבות פוסטים בפייסבוק, והאחרון הגיש כתב הגנה | הוא טוען כי הפרסומים לא הופצו בתפוצה רחבה וכי טרם הוכח לו כי טעה | מהלשכה נמסר: "כל האנרגיה מופנית רק לפרנסת ומעמד הסוכנים"
בית המשפט מינה מומחה מטעמו למתן חוות דעת בדבר עלויות השיקום של ביתו של המבוטח שנפגע מנזקי הצפה | המבוטח מצדו טען כי חוות הדעת לוקה בחסר וכי אין לקבלה
 
עקבו אחרינו
כל הזכויות שמורות לאתר ANET.co.il 2011